Jakie zmiany w zielonej polityce mają rząd

W ostatnich latach pilność emisji netto staje się coraz bardziej jasna. Jednak we wtorek wieczorem wyciekło, że premier rozważał rozlanie niektórych polityk klimatycznych kraju. Wyciek doprowadził do presji ze strony firm i mediów, w tym dobrej energii. Wydaliśmy następujące oświadczenie Nigela: „Wielkie firmy są zaangażowane w zwalczanie zmian klimatu. Chcemy, aby kraj był liderem w dekarbonizacji władzy, ciepła i transportu. W ramach zerowej zasady netto Sunak nie tylko trzymał dwa palce w naturze i przyszłości naszych dzieci, ale także w brytyjskim biznesie. ”, Które pojawiło się między innymi w The Times and City AM. Dołączyliśmy również do ponad 400 innych organizacji, w tym WWF, Friends of the Earth, Triodos i National Trust w podpisaniu listu otwartego wyrażającego głębokie obawy dla PM. Po południu ogłoszono, że Sunak wygłasza przemówienie o 4.30 po południu. Oto, co zawierało raczej pośpieszne ogłoszenie.

Jakie były niektóre z ogłoszenia?

Zobowiązanie Wielkiej Brytanii w osiągnięcie emisji gazów cieplarnianych netto do 2050 r. Było dużym krokiem w walce ze zmianami klimatu. Premier twierdzi, że rząd wciąż zamierza zachować to zobowiązanie, ale postanowił zmienić niektóre z krótkoterminowych celów. Ogłoszenie rozpoczęło się od premiera wejścia na scenę i powiedzenia: „Pozwól mi się do tego od razu”. 11 minut i 49 sekund później zaczął dyskutować o zmianie podejścia rządu do jego zerowego celu. Niektóre z tych zmian obejmują:

Pięcioletnie opóźnienie w zakazie sprzedaży nowych samochodów benzynowych i olejowych, co oznacza, że ​​wszystkie nowe samochody były „zerową emisją”, wchodzi w życie dopiero w 2035 r.
Dziewięcioletnie opóźnienie w zakazie nowego ogrzewania paliw kopalnych dla domów poza gazem do 2035 r.
Zwiększenie dotacji na aktualizację kotła o 50% do 7500 £, aby pomóc gospodarstwom domowym, które chcą wymienić swoje kotły gazowe.
Złomowanie wymogu właścicieli w celu zapewnienia, że ​​wszystkie nieruchomości wynajmu miały certyfikat wydajności energetycznej (EPC) klasy C lub wyższej, od 2025 r.
Możesz zobaczyć więcej szczegółów na temat Gov.uk.

Myślenie rządowe za zmianami i krytyczną analizą

Pozytywną wiadomością było podniesienie dotacji na aktualizację kotła o 50% do 7500 £. Pomaga to ludziom, którzy chcą zastąpić kocioł pompą ciepła. Reszta dostosowań dotyczących polityki nie była niestety tak przyjemna. Wczorajszu ogłoszenie Sunak mówił o tym, jak rząd chciał podjąć „bardziej sprawiedliwą” drogę do osiągnięcia celu zerowego netto, aby złagodzić obciążenie finansowe dla rodzin brytyjskich.

Następnie powiedział: „Będziemy podejmować różne decyzje. Nie wyruszymy w łatwe wyjście. -Linia, która powinna być zatrzymana przez premiera. Podczas gdy rząd może argumentować, że spowolnienie zielonych polityk jest niezbędne dla ożywienia gospodarczego i stabilności, konieczne jest uznanie związku między dobrostanem gospodarczym i środowiskowym. Inwestowanie w zielone technologie i energię odnawialną nie tylko łagodzi zmiany klimatu, ale także tworzy miejsca pracy, pobudza innowacje i pozycjonuje Wielką Brytanię jako centrum dla zielonych branż. Koncentrując się wyłącznie na krótkoterminowych zyskach ekonomicznych, ryzykuje podważanie długoterminowego dobrobytu i zaostrzenie kryzysu klimatycznego. Chociaż Sunak powiedział, że chce podejmować trudne decyzje w perspektywie krótkoterminowej, wydaje się, że korekty polityki są prawdopodobne zrobić dokładnie odwrotnie. Spowolnienie postępów w krótkim okresie nie przyspieszy postępu w kierunku zeru netto w perspektywie długoterminowej. Większość tych zmian polityki zawodzi nawet na własnych warunkach. Zwłaszcza rozluźnienie efektywności energetycznej - Drughty Homes i przedłużenie naszego wykorzystania paliw kopalnych sprawi, że brytyjskie rodziny będą biedniejsze, a nie „złagodzenia ciężaru”.

Jakie mogą być konsekwencje?

Konsekwencje spowolnienia inicjatyw zielonych polityki są niezwykle dalekosiężne. Mogą obejmować ：

Nieudane cele klimatyczne: Być może najbardziej bezpośrednim problemem jest ryzyko braku celów klimatycznych. Opóźnianie działania w zakresie zmniejszenia emisji zwiększa prawdopodobieństwo przekroczenia globalnych limitów temperatury, co prowadzi do poważniejszego wpływu na klimat.
Ryzyko gospodarcze: Zielone przejście stanowi możliwości ekonomiczne, takie jak tworzenie miejsc pracy w energii odnawialnej i zrównoważonym branżom. Spowolnienie tego przejścia może skutkować stagnacją gospodarczą i pominięciem możliwości wzrostu.
Degradacja środowiska: opóźnienie przejścia do czystszych źródeł energii przedłuża stosowanie paliw kopalnych, przyczyniając się do zanieczyszczenia powietrza i wody, niszczenia siedlisk i innych szkód środowiskowych.
Decyzja premiera Rushi Sunak o spowolnieniu zielonych inicjatyw politycznych budzi obawy dotyczące zdolności kraju do osiągnięcia celu emisji netto do 2050 r., Mimo że powiedział, że cel ten pozostaje taki sam. W rzeczywistości oficjalni doradcy rządu CCC, zastępując, że należy przeprowadzić pełną analizę, stwierdzili, że prawdopodobieństwo, że ogłoszenia te odsuwają nas od osiągnięcia naszych prawnych celów klimatycznych. Aby pozostać na dobrej drodze do zrównoważonej i respiralnej klimatu przyszłości, musimy ustalić priorytety i przyspieszyć nasze zielone inicjatywy polityczne, a nie kopać ich dalej w nadziei, że ktoś będzie musiał sobie z nimi poradzić.